Управление cookie
🍪 Наш сайт использует cookie — это файлы, которые сохраняют данные о ваших прошлых посещениях, так мы сделать работу с сайтом удобнее. При желании вы можете отключить сохранение cookie в настройках браузера.
Управление cookie
Настройки cookie
Выберите, какие cookie вы разрешаете. Обязательные cookie всегда включены — без них сайт не сможет работать корректно. Остальные категории можно включать и отключать в любой момент.
Всегда включено
Эти cookie необходимы для работы сайта и его функций. Их нельзя отключить. Они устанавливаются в ответ на ваши действия, например, при выборе настроек конфиденциальности, входе в аккаунт или заполнении форм.
Аналитические cookie
Disabled
Эти cookie собирают информацию, чтобы мы понимали, как используется сайт, насколько эффективны наши маркетинговые кампании, и могли сделать сайт удобнее для вас.
Рекламные cookie
Disabled
Эти cookie помогают рекламным компаниям понимать вашу онлайн-активность, чтобы показывать более релевантную рекламу или ограничивать количество показов одного и того же объявления.
Другие cookie
Disabled
Эти cookie не относятся к обязательным, аналитическим или рекламным. Они помогают включать дополнительные функции сайта (например, настройки языка и интерфейса) и могут устанавливаться сторонними сервисами.

Может ли ИИ заменить клинического интерпретатора NGS-данных?

15 января 19:00 мск

Блог новостей о биотехе — Бластим

Остановите планету, я сойду: исследовательница честности оказалась опасной обманщицей

Девушка Зои Зиани делает PhD по психологии нетворкинга в Париже. Она штудирует ключевую статью по теме. Публикация гласит: нетворк заставляет людей чувствовать дискомфорт и грязь. Чтоа??? Вчитавшись, девушка понимает, что выводы кажутся странными, а данные сомнительными. Неужели, p-hacking? Таки нет. Полный фальсификат!

В 2018 году Зои осмелилась поделиться своими подозрениями с научником. Но та ее раскритиковала. Никто не хочет идти против течения. Ведь второй автор статьи — Франческа Джино, гарвардский профессор-селебрити с публикациями в престижных журналах, создатель бестселлеров «Rebel Talent» и «Sidetracked» и непререкаемый авторитет в области психологии честности.

🕵🏻‍♀️ Тогда Зои обращается к Data Colada. Под этим именем трио дата-сыщиков с 2013 года ведет блог о манипуляциях статистикой и делает реанализы. Ури Симонсон из испанской бизнес-школы ESADE — бихевиорист, автор тулов для детекции сомнительных научных практик. Лейф Нельсон из Калифорнийского университета в Беркли — спец в психологии маркетинга и поведении потребителей. И Джо Симмонс из Пенна — эксперт в области принятия решений и методологии исследований. Эта же троица придумала термин p-hacking. Но фабрикация данных еще ужаснее.

Сыщики дотошно изучают работы Джино, пытаясь найти разумные объяснения аномалиям. Но тщетно. Осенью 2021 года детективы шлют в Гарвард досье о четырех статьях с вопиющими несостыковками. Декан Гарвардской школы бизнеса Шрикант Датар просит следопытов повременить с публикацией разоблачения и инициирует внутреннюю проверку. 11 месяцев в Гарварде под лупой разглядывают имейлы и файлы Джино, допрашивают ее коллег. Итоговый отчет на 1282 страницах подтверждает вину профессора.

Однако до 16 июня 2023 года мир ничего не знает об этой саге, пока не выходит материал в Chronicle. Спустя сутки Data Colada начинают выпускать серию вирусящихся блог-постов.
В первой части блогеры громят cтатью в PNAS 2012 года. В эксперименте участники заполняли страховые бумаги. Утверждалось, что те, кто ставит подпись сверху листа, — добросовестные люди, а снизу — лгуны. Расследователи скачали с Open Science Framework исходные эксельки и изучили историю версий файлов. Оказалось, что наблюдения вручную переносились из экспериментальной группы в контроль и наоборот. К слову, ранее сыщики уже вывели на чистую воду другого соавтора этой статьи Дэна Ариэли. Во второй части они обратили внимание на нетипично большое число абсурдных ответов. В третьей — развеяли связь жульничества и креативности. А в последнем посте о нетворке (с него всё началось) сыщики обнаружили, что оценки респондентов противоречат их же словам. И еще: характерный почерк Джино — всегда экстремально низкие p-value ✍️
Летом-осенью 2023 года последовала череда ретрактов, а исследовательницу отправили в неоплачиваемый отпуск. Но Франческа не сдавалась. Она запустила сайт Francesca v Harvard, где дала ответку на претензии, а также наняла ушлого адвоката Эндрю Мильтенберга, когда-то защищавшего нобелиата в деле о харассменте. Джино выкатила иск на 💲25 млн о защите чести и достоинства против Гарварда, Датара и трио, обвинив их в клевете и сексизме.

📜 В марте 2024 года в рамках судопроизводства был обнародован репорт Гарварда, вскрывший новые детали обмана. Помимо этого, Джино уличили в плагиате. Сомнений в ее неэтичности почти не осталось.

⚖️ В сентябре 2024 года федеральный судья Мионг Джун постановил, что блогеры защищены Первой поправкой, и отклонил иск. Несмотря на победу, Data Colada столкнулись с прессингом и судебными издержками. Но деньги им скоро собрали краудфандингом солидарные коллеги. После решения суда Джо Симмонс написал:
Those who work to correct the scientific record can sleep better tonight. Those who don’t want it corrected, well, I don’t care how they sleep
В мае 2025 года Джино лишилась должности: впервые за 80 лет Лиги Плюща университет уволил тенюра. Справедливость восторжествовала 🥳

Учите статистику, друзья!
Статистика, R и анализ данных